Амброджо Лоренцетти Принесение во храм
В продолжение разговора с
thagastan о системе линейной перспективы и ее ошметках и ее применении в XIV и XV веках то их на хвост нанижет, то их понюхает, то их полижет...

На сороковой день после рождения Иисусателепортом из Египта принесли в Иерусалимский храм, где за него принесли в жертву двух голубей и где его записали в список евреев.
Иисуса на картине легко узнать по красной одежде и пальцу во рту:

На руках его держит Симеон Бороприимец, рядом Анна Пророчица. Слева родители ребенка и две служанки Марии ("и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов"). В центре первосвященник передает голубей резнику - зарезать. Лицо за колоннами мне не известно.
XIV век - это финал и расцвет готики как стиля живописи. В рамках стиля картины достигли предела выразительности и достоверности. Почти абсолюта, конечно. То, что я иной раз небрежно называю готикой в XV веке, правильно называть интернациональная готика ("Этот период явился переходным к живописи Проторенессанса." - Википедия. Убивать! Убивать! Жестоко убивать!). И она-то по выразительности готике XIV века сильно уступает. Готика XIV века не знает системы линейной перспективы - таков закон жанра. Но изображение пола смущает. Неужели перспектива тут есть? Все в порядке, нету:

Плитки пола фокусируются на уровне колен участников, что немного странно. Но такое, конечно, может быть. Хуже с остальными линиями. Плитки с краю не фокусируются, хотя, по идее, должны. Ряды окон и украшения на стенах тоже должны - это линии, в реальности параллельные взгляду. Уже хорошо, что они пересекаются...
Система линейной перспективы отличается от готического пространства тем, что определенным математическим преобразованиям подвергаются все размеры всех предметов и всего, что находится на картине. (Если вдруг случается в картине два и более фокуса, говорить о линейной перспективе следует очень с оговорками) Если это не так, то и линейной перспективы нет. Как в нашем случае, примерно. Википедия утверждает, что перспектива тут есть - у них, наверное, другой формы линейка (Убивать! Убивать! Убивать!).
Но возникает закономерный вопрос - зачем? Зачем нужно было так искажать пол - мы же знаем, что плитки на полу квадратные? Зачем же на картине они формы трапеции?
Легко! Это нужно для того, чтобы развернуть как в театре участников к зрителю. На самом деле они стоят практически в две шеренги напротив друг друга, но если смотреть на них сбоку, как сейчас, то стоящих ближе к алтарю будет почти не видно. Поэтому автор растянул пол в стороны. От этого все здание приобрело странную форму - обратите внимание на боковые пристройки. (Первое правилороботехники - каждое странное искажение нужно зачем-то, так как нет общей системы проецирования 3D предметов на плоскость.) Зато всех стало видно.
P.S. Обратите внимание на роспись под потолком храма...

На сороковой день после рождения Иисуса
Иисуса на картине легко узнать по красной одежде и пальцу во рту:

На руках его держит Симеон Бороприимец, рядом Анна Пророчица. Слева родители ребенка и две служанки Марии ("и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов"). В центре первосвященник передает голубей резнику - зарезать. Лицо за колоннами мне не известно.
XIV век - это финал и расцвет готики как стиля живописи. В рамках стиля картины достигли предела выразительности и достоверности. Почти абсолюта, конечно. То, что я иной раз небрежно называю готикой в XV веке, правильно называть интернациональная готика ("Этот период явился переходным к живописи Проторенессанса." - Википедия. Убивать! Убивать! Жестоко убивать!). И она-то по выразительности готике XIV века сильно уступает. Готика XIV века не знает системы линейной перспективы - таков закон жанра. Но изображение пола смущает. Неужели перспектива тут есть? Все в порядке, нету:

Плитки пола фокусируются на уровне колен участников, что немного странно. Но такое, конечно, может быть. Хуже с остальными линиями. Плитки с краю не фокусируются, хотя, по идее, должны. Ряды окон и украшения на стенах тоже должны - это линии, в реальности параллельные взгляду. Уже хорошо, что они пересекаются...
Система линейной перспективы отличается от готического пространства тем, что определенным математическим преобразованиям подвергаются все размеры всех предметов и всего, что находится на картине. (Если вдруг случается в картине два и более фокуса, говорить о линейной перспективе следует очень с оговорками) Если это не так, то и линейной перспективы нет. Как в нашем случае, примерно. Википедия утверждает, что перспектива тут есть - у них, наверное, другой формы линейка (Убивать! Убивать! Убивать!).
Но возникает закономерный вопрос - зачем? Зачем нужно было так искажать пол - мы же знаем, что плитки на полу квадратные? Зачем же на картине они формы трапеции?
Легко! Это нужно для того, чтобы развернуть как в театре участников к зрителю. На самом деле они стоят практически в две шеренги напротив друг друга, но если смотреть на них сбоку, как сейчас, то стоящих ближе к алтарю будет почти не видно. Поэтому автор растянул пол в стороны. От этого все здание приобрело странную форму - обратите внимание на боковые пристройки. (Первое правило
P.S. Обратите внимание на роспись под потолком храма...