Тициан возможно Мать с ребенком и мужчина на фоне природы

Ну, не писать же - фиг знает, как назвать эту картину. А так примерно и есть.



И вроде нет проблем с первым уровнем понимания - женщина беседует с мужем, ребенок ползает рядом. Если на следующий уровень посмотреть - на Джорджоновскую Бурю похож. Только там герои не взаимодействуют, а тут - вполне.

Но что-то меня смущает.

Во-первых, бессмысленность сюжета. Одной отсылки к Грозе мало, веке в XIX эта картина смотрелась бы гармонично, но я не помню такого сюжета в Ренессанс.

Во-вторых, прорисовка лиц. Эти люди тут, вообще-то, главные герои. Картинки, на которых главным является пейзаж, а люди его просто приятно дополняют, появляется позже. Вот лицо мужчины:



Вот женщина с ребенком:



Глаза - где?

Ребенок, к слову, вообще очень условный. Как-то это странно.

В-третьих, дерево тоже нарисовано небрежно:



И-и... из этого следует...

Но есть один нюанс - размер картины 44*46 см. Вот для этого я и вырезала вчера фрагмент с верблюдами из огромной панели и указала его размер 62*41 см. То есть сравнимого размера.

Поэтому да, я предполагаю, что эта картинка - фрагмент заднего плана большей панели, утраченной, конечно.

PS Художественный музей Фогга, Гарвард, 1505-1510.
http://www.harvardartmuseums.org/collections/object/232479?position=0