Несколько дней назад в комментариях зашел разговор про святого Иеронима и льва, и я даже было достала эту картинку из архивов компьютера и памяти, но до сегодняшнего дня не было ни сил, ни времени довести мысль до конца. Но теперь есть.

Я раньше о ней писала и пересказывала сюжет - http://arabena.livejournal.com/57914.html



Картинка интересна своей двухчастностью. Справа, где условно готичные деревья украшают пейзаж, никакой линейной перспективы нет. Посмотрите на мостик вдали, по которому идет человек в синем. Его белые каменные боковушки не отличаются друг от друга по размеру, хотя одна расположена дальше от зрителя, чем другая.

Левая же сторона содержит постройку, которая выглядит немного инородной в этом мире готики. И изображение этой постройки искажено как будто линейной перспективой. Боковушки моста одинаковые потому, что мы знаем, что они одинаковые - мост симметричный. Но ведь и колонны в переднем ряду и в глубине тоже одинаковые - иначе крыша была бы кривой, а она, как мы видим, не кривая. Значит, попробуем найти фокус?



Ну, попробовать стоило. На край панели с грехом пополам фокусируются половина линий пола и розовая стяжка между колоннами наверху. Остальные линии печально разбредаются. То есть линейной перспективы нет, а вносимые ею искажения есть. То есть здание нарисовано так, что кажется, что она есть, если не проверять - но кто полезет в соборе в иконостас с линейкой? То есть линейная перспектива - это что-то модное, но неудобное, поэтому всю ее целиком чертит не надо - некрасиво получится, а обозначить, что она как бы есть, следует.

Кстати о постройке. Так прям и не признаешь сразу, но сходство есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сиенский_собор

Еще мастер Оссерванца его рисовал похожим образом.

PS Лувр, 1444 год.

PPS Рассуждения про часть для близоруких и часть для дальнозорких от fvl1_01 читайте сегодня-завтра в комментариях.

PPPS Когда я писала первый пост, я думала про перспективу в этой картинке иначе. То, что мое мнение меняется со временем, указывает на то, что я иногда думаю.