?

Log in

arabena
Recent Entries 
Я завтра всем отвечу. Или после завтра. Но уж к концу месяца как штык...



PS Национальная галерея, Вашингтон, 1445-1450.
http://www.nga.gov/content/ngaweb/Collection/art-object-page.362.html
23rd-Feb-2017 11:43 pm - Внимание, внимание!
У нашего исторического консультанта fvl1_01 вышел очередной ролик, в котором он рассказывает про жисть и Рузвельта. В основном про Рузвельта.

Смотреть тут:

https://www.youtube.com/watch?v=UWBTPKc71tM&t=189s


С нами снова Капитан Очевидность. Вы, конечно, же заметили, что у сегодняшнего и вчерашнего портретов одна модель. Его зовут Джан Джакомо Капротти да Орено, по прозвищу Салаи.

Это я к тому, что когда некоторые товарищи изображают сексуальность, на холст лезет все, что у них внутри нажито непосильным трудом. Автор вроде планировал нарисовать девочку. Голую сексуальную девочку. Но для того, чтобы передать влечение к ней, автор нарисовал что-то, секуально привлекательное для него. Получилась ли сексуальная девочка? Да. Получилась ли девочка? Нет.

PS Эрмитаж, конец XVI века.
Ссылку вставлю позже - сайт Эрмитажа не открывается.
В честь Дня Защитника Отечества:



Это створка складного алтаря. Вторую выложу завтра, а центральная часть не сохранилась.

PS Художественный музей Кливленда, 1458 год.
http://www.clevelandart.org/art/1964.150#art-object-parts
Снимок не идеален, да и портрет не в лучшем состоянии:



PS Берлинская картинная галерея, 1474.
http://www.smb-digital.de/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=868542&viewType=detailView


Собственно, этой картинкой я хотела закрыть серию картинок про Иоанна Крестителя, которые должны были показать, что для XV века демонстрация сексуальности Иоанна или сексуального интереса к нему автора/зрителя - не характерна. И не уместна. И не достойна. И картинки были вообще не об этом.

Об этом задумался маньеризм. Любая новая идея характеризуется тем, что ее как мартышка очки, пытаются засунуть везде, куда вообще ее можно засунуть или нельзя, но если постараться, то все равно запихнем. И еще этой идеей не очень хорошо умеют пользоваться. Еще не раскрыты ее возможности, не видны перспективы, вообще, не понятно, что с этой штукой делать?

С линейной перспективой в этом плане было тяжко - фигня какая-то, требующая навыков черчения даже там, где всю жизнь рисовали нормально, а теперь как дураки.

Сексуальность однако - это вещь, понимаемая интуитивно. В отличие от линейной перспективы. В результате из авторов начинает вылезать все то, что они и сказать-то не хотели, но "бе-елый прибой, пам-пам, и купол неба голубой-голубой..."
Хочется многое сказать про левую руку изображенного святого... Нет, не буду.
PS Лувр, 1513-1516.
Отложем на время Иоанна Крестителя, вернемся к реализму, красоте и прическам, которые подчеркивают достоинства лица:



Городской музей Коррера, Венеция, с датой плохо.
http://www.archiviodellacomunicazione.it/Sicap/ENG/ArtWorks/2875/?WEB=MuseiVE
То есть Мадонна имеет какое-то отношение мастерской Донателло, где была выполнена отливка (http://arabena.livejournal.com/275688.html) по эскизу кого-то, имеющего отношение к мастерской Донателло. Наводил финальную красоту кто-то, очень похожий на Паоло Скьяво. Возможно это был он сам.



Сверху Бог Отец, по бокам ангелы, на лужайке лежит Ева, внизу неопознанный пророк с непонятной надписью в руке.

Как в анекдоте портативный прибор, конструкция имеет следы крепления ручек боковых створок. То есть это центральная часть складня.

PS Музей Виктории и Альберта, 1435-1440.
http://collections.vam.ac.uk/item/O93904/virgin-and-child-relief-donatello/
This page was loaded Feb 25th 2017, 8:23 pm GMT.